مطالعه تطبیقی اقدام زیاندیده در راستای کاهش خسارت در حقوق مصر، کامن لا و ایران

نویسندگان :

یاسین صلاح لو¹،
کارشناسی ارشد رشته حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه¹
شماره صفحه : 176-160
DOI :
چکیده :

عبارت قاعده ی مقابله ی با خسارت دارای واژگان سهل و ممتنعی است که ترجمه ی آن با چیدمان غیرهمسان در معنا و برداشت از دکترین کاهش خسارت ماخوذ گردیده است، به کیفیتی که موجب برداشت های متفاوت و بعضا متهافت با یکدیگر توسط اهل فن و قاطبه ی حقوقدانان شده است. در این پژوهش اقدام زیاندیده در راستای کاهش خسارت در حقوق مصر، کامن لا و ایران مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می دهد که گرچه در گذشته در حقوق روم (و نظام قدیم کامن لا و حقوق قدیم فرانسه که متأثر از حقوق روم بودند)، تقصیر زیان‌دیده یا دخالت او در ورود زیان، موجب محرومیت او از مطالبه خسارت می‌شد، ولی در حال حاضر، تقریباً در تمام نظامهای حقوقی جهان، تقصیر زیان‌دیده رافع مسئولیت عامل زیان نیست و موجب محرومیت کامل زیان‌دیده از دریافت خسارت نمی‌شود، ‌بلکه بر حسب مورد، موجب کاهش مسئولیت عامل زیان می‌شود. این دیدگاه در فقه اسلامی و حقوق موضوعه ایران نیز قابل پذیرش است.

موضوع : فقه و حقوق
کلمات کلیدی : خسارت، زیان دیده، کامن لا، فقه اسلامی، حقوق موضوعه ایران، حقوق موضوعه مصر
لینک ارجاع مقاله :
www.hijournal.ir/fa/downloadpaper.php?pid=133&rid=19&p=A

---

تعداد بازدید از مقاله : 266
تعداد دانلود فایل : 107